初生牛犊,迎接万千挑战。
两军对阵,不惧敌我弱强。
三尺辩台,竞显辩手风采;
四面楚歌,从容舌战群雄。
面对社会竞争是要做全才还是专才?
企业用人德与才谁为先?
英雄要不要以成败论?
网络是拉近还是拉远人们的关系?
天府新区信息职业学院
第一届“风采杯”辩论赛总决赛
5月14日晚在孵化楼VR报告厅举行
天府新区信息职业学院院长景志明
学院副院长李房春
学院副院长钟克勋
出席本次比赛并担任了评委和颁奖嘉宾
历时一个多月的初赛、复赛
来自学院各院系的多支队伍
经过精心准备、层层角逐
最终智能控制系和交通工程系的两支队伍
脱颖而出,杀入了半决赛
有诗歌云
风歌万阙,半曲未休
惊雷闪落,字字珠玑
舌灿莲花,堪使丝竹失色
胸中方毫,辩场谁主沉浮
这首诗词正是我们天信辩手的真实写照
下面就跟着官微君来一起了解一下
辩论选手们的飒爽英姿
和昨晚的激烈赛况
半决赛第一场
智能控制系二队(正方)VS智能控制系四队(反方)
正方:全才更适应社会竞争
反方:专才更适应社会竞争
半决赛的第一场比赛,但是大家并不紧张,沉着应战。在“全才”还是“专才”的问题上各抒己见,看得出来双方的准备都十分充足,举例古今,旁征博引,唇枪舌剑、你来我往。
两方辩手各展风采,时而妙语连珠,诙谐幽默,令人捧腹;时而慷慨激昂,掷地有声。双方辩手清晰的思路和精彩的陈词给观众留下了深刻印象。
本场比赛结束后,反方智能控制系四队获胜出线,杀入了决赛。
半决赛第二场
交通工程系二队(正方)VS交通工程系三队(反方)
正方:企业用人以才为先
反方:企业用人以德为先
又是一场十分精彩激烈的半决赛,在交通工程系的两个队伍之间展开。双方围绕着究竟是“德为先”还是“才为先”各执一词,展开了激烈的论战。从企业的利润最大化谈到社会责任感,联系当下热点问题和教育本身,发人深省。
最终反方交通工程系三队获胜,取得了决赛资格。
季军争夺战
交通工程系二队(正方)VS智能控制系二队(反方)
正方:以成败论英雄是可取的
反方:以成败论英雄是不可取的
经过短暂的休息和正反方抽签之后,紧接着在交通工程系二队和智能控制系二队之间展开了激烈的季军争夺战。
这是一次非常考验选手现场发挥的比赛,因为短短一个多星期的时间里,要准备三个辩题五种持方,全靠死记硬背是完全不可能的,必须依赖现场的思维和反应。
但即便如此严酷,选手们依然带来了一场高质量的、精彩的比赛,或沉稳、或机智、或幽默、或深情……雄辩滔滔,博得了场下阵阵掌声,尽展天信学子的风采。
终极PK
智能控制系四队(正方)VS交通工程系三队(反方)
正方:网络使人们更近
反方:网络使人们更远
最后的冠军争夺战在智能控制系四队和交通工程系三队之间展开。
高手对决、英雄相惜,双反实力不相上下,也是本次比赛看点、爆点和笑点最多的一场。
论辩双方以“网络”这个非常接地气的话题展开讨论,做理性引证分析的有之、以感情牌打动评委的有之,正方四辩韩阔乐同学更是机智地与观众席的辅导员现场互动来证明持方观点,场下掌声笑声不断。
然而我们也许看到的只是他们在台上的唇枪舌战,反应敏捷、逻辑清晰、语言流畅地从容应对对手的发问和反驳。辩场风雨变化,从容是他们,淡定是他们。
但我们看不到的,是他们为了这一场场比赛在台下付出的努力做出的准备,查阅收集海量的资料,一次次的头脑风暴、激烈讨论,写到胳膊酸痛的无数张手稿……
也正是在这样的拼搏和全力以赴的过程中,他们不知不觉已收获了更多辩论本身和荣誉之外的财富,对自己思维的磨砺、对知识的渴求、对成败的心态以及团队合作的精神。
评委点评
赛后,天府新区信息职业学院党委副书记、院长景志明教授做了精彩的点评。他高度赞扬了本次比赛中各队选手们的精彩表现,并肯定了辩论赛对同学们的锻炼意义,希望以后能把这样的比赛持续地办下去,给天信学子更多更大的展示与锻炼的舞台。
“最佳辩手”奖
冠军
智能控制系四队
同时也荣获了“最佳团队奖”
亚军
交通工程系三队
季军
智能控制系二队
优胜奖
交通工程系二队
至此,天信学院第一届“风采杯”辩论赛圆满结束
感谢为大家奉献上一场场精彩比赛的辩手们
感谢全力支持比赛的学院领导和老师
更感谢一直在幕后默默付出
辛苦筹备了一场又一场比赛的工作人员
纵是曲终,又怎会是人散之时
思维的碰撞不会停止
言语的火花始终闪亮
我们,明年再见!
(文/余天维 图/张利有)
精彩视频,欢迎扫码关注“匠心天信”公众号观看